MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 62, 52/2-4, 53 ve 204/1, 62, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyete ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ... isimli firmada çalıştığı, bu şirket ile müştekinin yetkilisi olduğu şirket arasındaki bir ticari ilişkiye istinaden, sanığın yetkili olmadığı halde suça konu çeki ciro ederek müştekiye verdiği, sonrasında çekin müşteki tarafça tahsil için bankaya ibrazı sırasında sahte olduğunun ortaya çıktığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunmasında, suça konu sahte çeki müşteki ile olan ticari ilişkiden kaynaklanan önceden doğan borca karşılık yetkilisi olmadığı şirket adına ciro ederek müştekiye verdiğini belirtmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, suça konu çekin hangi ticari ilişki neticesinde müştekiye verildiğinin tespiti ile suça konu çekin önceden doğan bir borca karşılık verilip verilmediğinin anlaşılması, daha önceden sanık tarafından ciro edilip ödenen çekler bulunup bulunmadığının araştırılması ve müşteki tarafça sanığın firma yetkilisi olmadığının bilinip bilinmediğinin tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.