6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3864 Esas 2017/7328 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3864
Karar No: 2017/7328
Karar Tarihi: 26.09.2017

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2017/3864 Esas 2017/7328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, orman yangınına sebebiyet vermek eylemiyle suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği, ancak denetim süresi içinde başka kasıtlı suç işlendiği ve hükmün açıklandığı belirtilmiştir. Kararda, suç tarihi itibariyle çocuk lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının gerçekleştiği ancak bu durumun dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün bozulmasına karar verilmiş ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçu, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı, CMK’nın 231/8-c maddesi, 1412 sayılı CMUK”nın 321. maddesi ve 5271 sayılı CMK”nın 223/8. maddesi.

19. Ceza Dairesi 2017/3864 E. , 2017/7328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında orman yangınına sebebiyet vermek eylemiyle ilgili olarak mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 07.07.2009 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 27.03.2011 tarihinde işlediği başka kasıtlı suçtan kurulan hükmün kesinleşmesi ve ihbar üzerine hükmün açıklandığı, CMK’nın 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih ile sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlediği tarih arasında zamanaşımının durduğu kabul edilerek yapılan incelemede, suç tarihi itibariyle suça sürüklenen çocuk lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü zamanaşımının karar tarihi itibariyle gerçekleştiğinin gözetilmemesi,
Suça sürüklenen çocuğa yükletilen suç için kanunda öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, suç tarihi ile karar tarihi arasında, lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun’un 322.maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 26/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.