Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8818 Esas 2016/8049 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8818
Karar No: 2016/8049
Karar Tarihi: 16.06.2016

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/8818 Esas 2016/8049 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık hakkında hükümlülük ve erteleme kararı vermiştir. Maliye Hazinesi'nin davaya katılma hakkı olmadığı kararına varılmıştır. Sanığın itirazları reddedilmiş ancak suç tarihinin belirtilmesinde ve vekalet ücreti konusunda hatalar yapıldığı belirtilerek hüküm düzeltme kararı alınmıştır. Karara göre 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltmeler yapılmıştır. Bu düzeltmelerin yeniden yargılama yapmayı gerektirmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiştir.

8. Ceza Dairesi 2015/8818 E. , 2016/8049 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Köy yoluna tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı cihetle; Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybir- liğiyle (REDDİNE),

2- Sanığın temyizine yönelik yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

a- Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anlaşılması karşısında, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin hukuki kesintinin gerçek- leştiği iddianame tarihi olan 19.06.2013 olduğunun gözetilmemesi,

b- Köylünün ortak kullanımında bulunan yola tecavüz suçunun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi lehine hükmedilen vekalet ücretinin sanıktan tahsiline karar verilemeye- ceğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin 19.06.2013 yazılması ve hükümden vekalet ücretine ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.