Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/47683
Karar No: 2011/12163
Karar Tarihi: 06.06.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/47683 Esas 2011/12163 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/791 numaralı dava dosyasında elektrik hırsızlığı suçuyla yargılanan sanık için, savunması alınmadan yapılan duruşmada \"ceza verilmesine yer olmadığına\" karar verilmiştir. Ancak, suçun işleniş şekli ve özellikleri de dikkate alındığında, suçun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi kapsamında değerlendirilemeyeceği ve kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu maddede, \"Değeri az olan veya doğal olarak yenilen şeylerin hırsızlığı\" suçunu düzenlenir. Sanığın kullanmış olduğu elektrik miktarının az olduğu gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozularak yeniden görülmeye başlanacaktır.
2. Ceza Dairesi         2009/47683 E.  ,  2011/12163 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 2 - 2008/19669
    MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 13/09/2007
    NUMARASI : 2007/791
    SUÇ : Elektrik hırsızlığı

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-Sanığın Sorgusu yapılıp savunması saptanmadan yokluğunda duruşma yapılarak hakkında “ceza verilmesine yer olmadığına, kararı verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK.nun 193 maddesine aykırı davranılması,
    2-5237 sayılı TCK.nun 145.maddesindeki suçun konusunu oluşturan malın değerinin azlığı kavramından , daha çoğunu alabilme imkanı varken sadece gereksinimi kadar ve değer olarak da az şeyi alma durumunun anlaşılması ve suçun işleniş şekli ile özellikleri de nazara alınarak uygulanabileceğinden, söz konusu olayda 5237 sayılı TCK.nun 145.maddesinin uygulama imkanı olmadığı gözetilmeden, kullanılan elektrik miktarının değerinin az olduğu şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, 5237 Sayılı TCK.nun 145.maddesi uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi