Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1037
Karar No: 2020/1251
Karar Tarihi: 11.06.2020

Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/1037 Esas 2020/1251 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, çocuk sanığın mağdur hedef aldığı ve kasten öldürmeye teşebbüs suçunu işlediğine karar verdi. Sanık, 2 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldı. Hükmün açıklamasında, sanığın savunmalarının reddedildiği ve cezanın azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerine göre belirlendiği belirtildi. Ancak, mağdurun yaralanmalarının ciddiyeti nedeniyle, ceza indirimi yapılması gerektiği ve eksik ceza verildiği belirtildi. TCK'nin 81/1, 35/2, 29, 31/3, 62/1, 51/1 ve 54/1 maddelerinin uygulandığı belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2020/1037 E.  ,  2020/1251 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
    HÜKÜM : TCK"nin 81/1, 35/2, 29, 31/3 , 62/1, 51/1 54/1, 63. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası.



    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’un mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, suça sürüklenen çocuğun savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, o yer Cumhuriyet savcısının haksız tahrike, eksik ceza tayin edildiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
    Ancak;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk ...’un mağdur ...’i genel adli raporuna göre karın bölgesinde 1cm, sol göğüs kafesi kısmında meme başı altında 0,5cm kesik oluşturacak şekilde yaraladığı olayda, teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar ceza indirimi öngören TCK. 35/2’nin uygulanmasında makul oranda indirim yapılması yerine, hiç isabet olmayan hallerde uygulanan 9 yıl ceza verilmesi ayrıca mağdurun suça sürüklenen çocuğa kafa atmasından ibaret eylemi nedeniyle asgari oranda tahrik indirimi yapılması yerine, makul oranda indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.












    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi