Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11358 Esas 2020/12362 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11358
Karar No: 2020/12362
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yalan tanıklık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/11358 Esas 2020/12362 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, yalan tanıklık suçundan yargılanan sanıkların beraatına karar verdi. Ancak, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları sonucu, suçun türü ve üst sınırı itibariyle zamanaşımı süresinin geçtiği belirlendi. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Ayrıca, bir sanığın ölümü nedeniyle hakkındaki kamu davası da düşürüldü. Bu kararların nedenleri, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi ve CMK'nın 223/8. maddeleridir.

8. Ceza Dairesi 2019/11358 E. , 2020/12362 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yalan tanıklık
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanıklar ...,...,... hakkında verilen hükümlerin temyzi incelemesinde;
Sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan ilk savunma tarihi 05.01.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e ve CMK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2- Sanık ... hakkında verilen hükmün temyiz incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 30.10.2018, tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK.nın 64. ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.