Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/11250 Esas 2011/12127 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/11250
Karar No: 2011/12127
Karar Tarihi: 06.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/11250 Esas 2011/12127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nde açılan davanın konusu elektrik enerjisi hırsızlığıdır. Mahkeme, avukatlık asgari ücret tarifesinin gereği olan 150 TL dilekçe yazım ücreti yerine, kurum lehine 100 TL dilekçe yazım ücreti belirlemiş. Sanık müdafiinin taksitlendirmeye ilişkin talebinin olumlu veya olumsuz karara bağlanmamış olması nedeniyle, karar bozulmuştur. Kararda, 647 sayılı Yasanın 5. maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümleri de yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2011/11250 E. , 2011/12127 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/206858
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2009
NUMARASI : 2009/256
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre, dilekçe yazım ücretinin 150,00 TL olduğu gözetilmeden katılan kurum lehine 100,00 TL dilekçe yazım ücretine hükmolunması temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamış ve bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere,mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık müdafiinin 20.05.2009 tarihli celsedeki, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmasına ilişkin talebi, 647 sayılı Yasanın 5. maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.