Esas No: 2018/2465
Karar No: 2022/9086
Karar Tarihi: 14.09.2022
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2465 Esas 2022/9086 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan mahkumiyet kararı verdi ancak hüküm gerekçesizdi. Sanık hakkında verilen ceza indirimi hesap hatası sonucu yanlış belirlendi ve Anayasa Mahkemesi kararı ile ilgili TCK maddesi uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu sebeplerle hüküm bozuldu ve sanığın kazanılmış hakkı saklı tutuldu. Kanun maddeleri TCK'nın 188/3-4 ve 192/3, 62, 5237 sayılı TCK'nın 53, ve 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
Mahkeme : İSTANBUL 18. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3. CMK'nın 34. ve 230. maddeleri uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Kabule göre;
2- Sanık hakkında TCK’nın 188/3-4 ve 192/3 maddeleri uyarınca hükmedilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK’nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken, hesap hatası sonucu cezanın "3 yıl 1 ay15 gün'' yerine "2 yıl 13 ay 15 gün" olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
3- Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve hükümden sonra 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 14/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
