3. Ceza Dairesi Esas No: 2018/8645 Karar No: 2019/544 Karar Tarihi: 21.01.2019
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/8645 Esas 2019/544 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bıçak kullanarak yaralama suçu işlediği gerekçesiyle mahkum edildi. Temyiz edilen karar üzerine, yerinde görülmeyen diğer itirazlar reddedilirken, sanığın daha önce verilen hapis cezasının paraya çevrilmesi gerektiği hatırlatıldı. Bozma kararı verildi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği hüküm bozuldu. Kanun maddeleri açıklanacak olursa, CMUK'un 321. maddesi, mahkemece verilen kararların hükümleri konusunda, temyiz yoluyla yapılan inceleme ve kararların ayrıntılarını belirtir. CMUK'un 326. maddesi ise mahkum olan kişilerin cezalarının paraya çevrilmesi konusunu düzenler. TCK'nin 50/1-a maddesi ise hapis cezasının paraya çevrilebileceğini belirtir.
3. Ceza Dairesi 2018/8645 E. , 2019/544 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yaralama suçunu bıçakla gerçekleştiren sanığın cezasından silah nedeniyle artırım yapılırken uygulanan kanun maddesinin TCK’nin 86/3-e maddesi yerine 86/3-a şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilir yazım hatası olarak görülmüştür. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak, Sanık hakkında Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.11.2009 tarih ve 2009/539 Esas 2009/465 Karar sayılı ilamı ile verilen hapis cezasının TCK"nin 50/1-a. maddesi gereğince paraya çevrildiği, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26.02.2013 tarih ve 2011/41962 Esas 2013/7502 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; Ceza Genel Kurulunun 09.02.2016 tarih, 2014/71 Esas 2016/42 Karar sayılı ilamı gereğince sanığın 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakkı nedeniyle hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.01.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.