2. Ceza Dairesi Esas No: 2010/21585 Karar No: 2011/12122 Karar Tarihi: 06.06.2011
Silahla tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/21585 Esas 2011/12122 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahla tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından yargılanmıştır. Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerin infaz tarihleri için kesinleşme tarihlerinin araştırılmadığına dair yapılan temyiz itirazı kabul edilmemiştir. Silahla tehdit suçundan kurulan hükümler onanırken, konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümler bozulmuştur. Sanığın uzlaştırma işlemlerinin yapılmadan eksik kovuşturma ile mahkumiyet hükmü kurulduğu belirtilerek, ilgili kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nun 253 ve 254. maddeleri olup, suçun uzlaşma kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceğine bakılmaksızın, uzlaştırma işlemleri yapılmadan mahkumiyet hükmü kurulamayacağı açıklanmıştır.
2. Ceza Dairesi 2010/21585 E. , 2011/12122 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2008/243900 MAHKEMESİ : Kartal 6. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2008 NUMARASI : 2008/556 SUÇ : Silahla tehdit ve konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında gösterilen kasıtlı suçtan mahkumiyetlerine ilişkin ilamların kesinleşme ve infaz tarihlerini içeren onaylı suretleri mahkemelerinden getirtilerek tekerrüre esas alınıp alınmayacaklarının araştırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan hükümlerin istem gibi ONANMASINA, Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince: Dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığa atılı konut dokunulmazlığını bozma suçu 19.12.2006 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa’nın 24. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 253. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi uyarınca; soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olup olmadığına bakılmaksızın uzlaşma kapsamındaki suçlardan olduğu halde, 5271 sayılı CMK. nun 253. ve 254. maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemleri yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.