Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4237 Esas 2016/8031 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4237
Karar No: 2016/8031
Karar Tarihi: 16.06.2016

Parada sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4237 Esas 2016/8031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin parasını sahte bir şekilde alarak suç işlediği gerekçesiyle hüküm verdi. Sanığın suçunun ciddiyeti nedeniyle cezai yaptırımlar uygulanarak malvarlığına el konulmasına karar verildi. Kararda, Anayasa Mahkemesi'nin bir kararına atıfta bulunularak, kanun maddelerinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtildi. Sanığın sabıkasının olması nedeniyle TCK'nın 58. maddesi uygulanmadı. Kararda, yargılamada toplanan tüm delillerin ve mahkemenin inanç ve takdirine uygun olarak sanığın suçlu bulunması kararlaştırıldı. Kararın sonunda, TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunlukları detaylı bir şekilde açıklanarak kararın onanması oybirliği ile karara bağlandı.

8. Ceza Dairesi 2016/4237 E. , 2016/8031 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş; tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.