Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10776 Esas 2011/12121 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/10776
Karar No: 2011/12121
Karar Tarihi: 06.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/10776 Esas 2011/12121 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık evinde bulunan elektrik sayacının üzerindeki mühürlerin orijinal olmadığı şüphesiyle incelenmiştir. Uzman bilirkişi ile yapılan incelemede mühür izlerinin okunmadığı ve açıldığı tespit edilmiştir. Sanığın suçu kabul etmediği belirtilmiştir. Hükümde yapılan araştırmaların yeterli olmadığı ve eksik kovuşturma yapıldığı için kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri hakkında bilgi verilmemiştir.

2. Ceza Dairesi 2011/10776 E. , 2011/12121 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/126983
MAHKEMESİ : Ankara 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/03/2009
NUMARASI : 2009/176
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın evinde bulunan sayacın Sanayi ve Ticaret Bakanlığı mühürlerinin orijinal olmadığı şüphesiyle sökülerek T.C. Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü tarafından yapılan inceleme sonucu düzenlenen raporda, sayaçtaki mühür izlerinin deforme olduğu, okunmadığı ve mühürlerin açıldığının belirtilmesi ve sanığın savunmasında, suçu kabul etmemesi karşısında, katılan kurumdan tutanak tarihinden sonraki bir yıllık döneme ilişkin tüketim belgeleri getirtilip, suça konu sayacın bulunduğu evde uzman bilirkişi ile keşif yapılarak kurulu güç belirlenip, tutanak tarihinden geriye ve ileriye doğru birer yıllık dönemlere ait tüketimler karşılaştırılıp, aylık tüketim ortalamalarında suç tarihinden sonra bariz bir artma olup olmadığı araştırılıp, bariz bir artma varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılarak ve ihtilaflı dönemdeki tüketimin kurulu güce göre normal olup olmadığı da belirlenerek sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken bu hususlar araştırılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.