Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5403 Esas 2016/8030 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5403
Karar No: 2016/8030
Karar Tarihi: 16.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5403 Esas 2016/8030 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından hüküm giymiştir. Asliye Ceza Mahkemesi sanığın kasten yeni bir suç işlediğine dair karar vermiş ve hapis cezasını para cezasına çevirmiştir. Ancak, temyiz incelemesi sonucunda bu kararda yanlışlık tespit edilmiştir. Sanığın eylemi, silahla tehdit suçunu oluşturmakta ve hapis cezasının paraya çevrilmesi hukuka uygun değildir. Bu nedenle, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak, silahla ateş etme suçu, silahla tehdit suçu, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrası, TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/5403 E. , 2016/8030 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme suçlarından sanık ... hakkında 15.10.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1 ile 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2014 gün ve 2014/256 esas, 2014/405 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incele- mesinde;
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA),

2- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın yaşanan tartışma sırasında korkutmak amacıyla havaya silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nun 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 170/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
2- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açık- lanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.