Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5223 Esas 2016/8029 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5223
Karar No: 2016/8029
Karar Tarihi: 16.09.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/5223 Esas 2016/8029 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suçlanarak hakkında verilen hüküm açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair Asliye Ceza Mahkemesinin hükmü incelenmiştir. CMK'nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda gereklilikler yerine getirilmeden gerekçesiz bir şekilde hüküm kurulması nedeniyle, sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Bu nedenle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: CMK'nun 231/11, 5320 sayılı Yasanın 8/1, CMUK'nun 321.

8. Ceza Dairesi 2016/5223 E. , 2016/8029 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 27.10.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 23.10.2014 gün ve 2013/295 esas, 2014/68 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/830 esas, 2014/502 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ilk hükmün ortadan kalkması nedeniyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca yeni hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapıl- ması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 16.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.