8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4656 Karar No: 2016/8023 Karar Tarihi: 15.06.2016
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4656 Esas 2016/8023 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hüküm açıklanmıştır. Ancak, suça konu eyleme ilişkin delilleri içeren dava dosyası denetime uygun şekilde düzenlenmemiş ve eksik araştırma sonucu hüküm verilmiştir. Hükmün açıklanmasına yönelik kararın gerekçesinde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği halde, hüküm geçerli bir gerekçe olmaksızın verilmiştir. Bu nedenle, hüküm yasaya aykırıdır ve bozulmuştur. Kanun maddeleri: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu (13/1. madde ve fıkrası), CMK.nun 231/11. maddesi, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri, Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.
8. Ceza Dairesi 2016/4656 E. , 2016/8023 K.
"İçtihat Metni"
6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 30.07.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.02.2015 gün ve 2015/6 esas, 2015/27 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 30.07.2008 gün ve 2008/41 esas, 2008/80 sayılı kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip bu kararın kesinleşmesinin ardından, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle yapılan yargılamada, 18.02.2015 tarihinde hüküm açıklanmış ise de, ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 30.07.2008 gün ve 2008/41 esas, 2008/80 sayılı kararı suça konu eyleme ilişkin delilleri içeren dava dosyasının asıl veya onaylı fotokopisinin denetime olanak verecek şekilde dosya içerisinde bulundurulması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2- CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş oldu- ğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.