Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4440 Esas 2022/5202 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralama, kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜMLER :1) Sanığın, katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezasına mahkumiyetine,
2) Sanığın, katılan ...'a yönelik olası kastla yaralama suçundan TCK'nin 21/2 maddesi uyarınca 86/1, 86/3-e, 62 maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezasına mahkumiyetine, sanığın kazanılmış hakkı göz önüne alındığında 15/09/2019 tarihli hüküm ile verilen 1 yıl 12 ay hapis cezasını geçemeyeceğinden CMK'nin 307/son maddesi uyarınca sanığın 1 yıl 12 hapis cezasına mahkumiyetine dair karar.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, evrak okunarak:
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın, mağdur ...'e yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan zaman aşımı süresi içerisinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünde, sanığın ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkı nedeniyle uygulama yapılırken, ilgili kanun ve maddesinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi yerine, 5271 sayılı CMK’nin 307/son. maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanığın savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama ve kasten yaralama suçundan verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin asgari hadden ceza tayin edilmesine ve vekalet ücretine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz sebeplerinin reddiyle,
1) Sanık hakkında, katılan ...'ya yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmü yönünden;
Mahkemece, sanığın eylemini olası kastla işlediği kabul edildiği halde kurulan hükümde TCK'nin 21/2. maddesine göre indirim yapılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 16.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.