Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2012/22212 Esas 2013/605 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE ... MAHKEMESİ


Dava dilekçesinde 25.000 TL alacağın ve 30.000 ABD doları cezai şartın, faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili birleşen davada ise ....750 TL alacak için takibe itirazın iptali, inkar tazminatının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın ve birleşen davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.


Y A R G I T A Y K A R A R I

Mahkeme hükmü davacılar vekiline, 27.03.2012 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’ nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra ....04.2012 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve .../... Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, ... tarafından da karar verilebilir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, ....01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.