MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 62/1, 52/2-4, 53/1-2, 58/6, 54/1. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 2000 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına dair.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre 15.02.2012 tarihinde yapılan tebliğ tarihi itibariyle cezaevinde olduğu anlaşıldığından, 04.07.2012 tarihli temyiz dilekçesi tarihinin öğrenme tarihi olarak kabulü ile yapılan incelemede, gereği düşünüldü;
Müşteki ..."in, oğlu tanık ..."ın çalıştırdığı halı ve mobilya mağazasında oğlunun bulunmadığı zamanda yardımcı olmak için bulunduğu sırada, sanığın gelerek, Tanık ..."ı sorup, "...alışveriş merkezinde çalıştığını, adınında ... olduğunu, bu işyerine taksit borcunun olduğunu onu vermeye geldiğini" söylediği, müştekinin de "ben babasıyım, bana verebilirsiniz" demesi üzerine, sanığın "...150 TL borcunun olduğunu, üzerinde Türk parasının olmadığını, döviz verebileceğini, 200 İsviçre Frangının, 283 TL olduğunu.." söylediği, sanığın müştekiyi inandırabilmek için, oğlu ..."ı telefonla arar gibi yaparak, görüşüyormuş gibi konuştuğu, telefonu cebine koyarak müştekiye, "amca ... abi kabul etti, 130 TL para üstünü bana vereceksin" diyerek, 200 İsviçre Frangı olduğunu söylediği yabancı parayı müştekiye verdiği, 130 TL"yi de alarak işyerinden ayrıldığı, müştekinin şikayeti üzerine emanete alınan paranın 200 Arnavut Lekesi olup, 31.12.2010 da ülkesinde tedavülden kaldırıldığının rapor edildiği, böylece sanığın hileli davranışlarla müştekiyi aldatıp haksız menfaat temin etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda, sanığın savunması, mağdur ile tanık anlatımları, Merkez Bankası yazısı, teşhis tutanağı ve tüm düsya kapsamından sanığın mahkumiyeti yönündeki mahkeme kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.