Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/16321 Esas 2017/843 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16321
Karar No: 2017/843
Karar Tarihi: 4.01.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/16321 Esas 2017/843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz edilmesi üzerine, daha sonra yürürlüğe giren bir kanun değişikliği nedeniyle uzlaştırma işlemleri için yeniden takdir ve tayin yapılması gerektiği gerekçesiyle karar bozulmuştur. Bu sebeple, hüküm sair hususlar incelenmeden, bozulmuştur. Kararda, 5271 Sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri, TCK'nın 155/1, 62, 50/1-a ve 52/2 maddeleri, 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ve 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi geçmektedir.
Detaylı Açıklama:
-TCK'nın 155/1 maddesi: \"1- Kamu görevlisinin, kendisine devredilen yetkiyi kullanarak, kendisinin veya başkasının yararına olarak haksız çıkar sağlamak amacıyla, göreviyle ilgili olarak bir işlem yapması veya yapmaması sonucu, ağır hapis cezası ile cezalandırılır.\"
-TCK'nın 62. maddesi: \"Fiillerin işlenebilmesi için kastın yanında başka bir şart aranıyorsa, şartın gerçekleşmiş olması gerekir.\"
-TCK'nın 50/1-a maddesi: \"1- Aşağıdaki fiiller dolandırıcılık suçunu oluşturur: a) Kendisi veya başkası için yarar sağlamak

15. Ceza Dairesi 2014/16321 E. , 2017/843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK" nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24/01/ 2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.