Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18669 Esas 2011/12064 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/18669
Karar No: 2011/12064
Karar Tarihi: 02.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/18669 Esas 2011/12064 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilen kararda, bir apartman kapıcısının kaçak olarak elektrik tükettiği iddiasıyla yargılandığı belirtiliyor. Sanığın savunmasında, elektrik giderlerinin apartman yönetimi tarafından karşılandığını ve suç tarihinde kapıcı olarak çalıştığını belirttiği aktarılıyor. Ancak, dosya incelendiğinde sanığın suçlu olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığı gerekçesiyle hüküm bozuluyor.
Kararda geçen kanun maddeleri ise belirtilmemiş.

2. Ceza Dairesi 2010/18669 E. , 2011/12064 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/226431
MAHKEMESİ : Ankara 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/07/2008
NUMARASI : 2008/638
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Oluşa, dosya kapsamına ve kaçak elektrik tespit tutanağı içeriğine göre; apartman kapıcısı olduğunu belirten sanığın oturduğu kapıcı dairesinde gerilim kancası düşük sayaçtan geçmeden elektrik tüketildiğinin tespit edildiği, sanığın aşamalarda “ suça konu apartmanda suç tarihinde kapıcı olarak çalıştığını ve kapıcı dairesinin elektrik ve su giderlerinin apartman yönetimi tarafından karşılandığını ” belirtmesi karşısında; sanığın savunmasının doğruluğunun tespiti için apartman yöneticisi ve diğer bina sakinleri tanık olarak dinlenip, tutanak öncesi ve sonrası dönem tüketimleri konuttaki kurulu güç ile karşılaştırılıp, suç tarihi ve sonrasında tüketilen miktarlarda belirgin oranda artış olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemeside yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.