Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2396 Esas 2016/8018 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2396
Karar No: 2016/8018
Karar Tarihi: 15.06.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2396 Esas 2016/8018 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karara göre, 6136 sayılı yasa ile ilgili suçtan hükümlü olan kişi için verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılmış ve hükmün açıklanması kararlaştırılmıştır. Ayrıca, hükümlüye ertelemenin uygulanacağı belirtilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Ancak, hükmün kesinleşmesinden sonra verilen açıklama kararına itiraz edilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararının itiraza tabi olduğuna karar verilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir: 6136 sayılı Yasası'nın 13/1, 5275 sayılı Yasası'nın 98, 101, 5320 sayılı Yasası'nın 8/1, ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve CMK'nun 264. maddeleri.

8. Ceza Dairesi 2016/2396 E. , 2016/8018 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlü ... hakkında 07.03.2008 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve ertelemeye dair; (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.02.2015 gün ve 2014/379 esas, 2015/45 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi hükümlü müdafiinin tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmün kesinleşmesinden sonra infaz aşamasında verilen 07.03.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olduğundan, bu kararın kaldırılmasına ilişkin 10.02.2015 gün ve 2014/379-2015/45 esas-karar sayılı karar da, infaza yönelik bulunup anılan hükümler gereğince itiraza tabidir.

Açıklanan nedenlerle, 10.02.2015 tarihli mahkeme kararı itiraza tabi olduğundan hükümlü müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE), CMK.nun 264. maddesi gözetilerek hükümlü müdafinin temyiz istemlerinin itiraz olarak kabulü ile gereğinin mahallinde takdirine, 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.