8. Ceza Dairesi Esas No: 2016/2978 Karar No: 2016/8017 Karar Tarihi: 16.05.2016
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2978 Esas 2016/8017 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında parada sahtecilik suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildi. Ancak hükmün gerekçesi yetersiz olduğu için, hükmün bozulmasına karar verildi. Kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararına atıfta bulunuldu. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1 maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi uyarınca, bozulmasına karar verilen hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince uygulanması gerektiği belirtildi.
8. Ceza Dairesi 2016/2978 E. , 2016/8017 K.
"İçtihat Metni"
Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 15.11.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1 madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (...) 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.09.2014 gün ve 2014/203 esas, 2014/231 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 16.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.