Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/19097 Esas 2017/838 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/1, 62/1, 52, 53 md gereği mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Katılanın, şeker pancarlarını ... Fabrikası’na teslim edilmek üzere nakliyesi için ... kooperatifinden araç istediği, nakliyeyi yapmak için sanık ...’e ait ve diğer sanık ...’in şoför olduğu ... plaklı kamyonetin gönderildiği, olay günü yüklenen şeker pancarının şeker fabrikasına teslim edilmediği iddia olunan olayda; sanık ...’in o gün kooperatiften başkasına ait bir malı taşıdığını ve ... Fabrikası’na teslim ettiğini, katılanın malını taşıyanın kendisi olmadığını, diğer sanık ...’in ise fabrika kapısında malları araçla birlikte ...’e verdiğini beyan etmesi ve dosya kapsamında fabrikadan ... plakalı araç yerine ara karar ile ... plakalı aracın sorulması karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından ... Taşıyıcılar Kooperatifinden olay günü katılanın pancarlarını taşıtmak için hangi plakalı araçla kimin gönderildiğinin sorulması, ... Fabrikası’ndan ilgili dönemde ... plakalı araç ile şeker pancarı getirilip getirilmediğinin, getirildi ise kaç kg pancar teslim edildiğinin, teslimatın kim tarafından ve kimin adına yapıldığının ve sanık ...’in suç tarihi itibarı ile kimin pancarlarını fabrikaya getirdiğinin sorulması, bir başka kişinin pancarlarını getirdiğinin tespiti halinde bu kişinin beyanının alınmasının ardından sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Kabule göre;
Sanıklar ile katılan arasında mal taşımaktan kaynaklanan bir hizmet ilişkisi bulunduğu gözardı edilip Asliye Ceza Mahkemesinin görevine giren TCK 155/2 maddesi gereği hüküm kurulması gerekirken vasıfta hataya düşülmek sureti ile basit güveni kötüye kullanmadan hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanıkların sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.