17. Ceza Dairesi Esas No: 2015/229 Karar No: 2015/37 Karar Tarihi: 30.03.2015
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/229 Esas 2015/37 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kendisine ait aracın anahtarını kullanarak başka bir aracın bagaj kapağı kilidini açarak hırsızlık yaptığını belirleyerek mahkumiyet kararı verdi. Ancak temyiz incelemesinde, eyleminin TCK'nın 493/2 maddesine uygun olduğu gözetilmediği için karar bozulmadı. Sanık müdafiinin temyiz talebi reddedildi ve hüküm ONAYLANDI. Kanun maddesi olarak 765 sayılı TCK'nın 493/2 maddesi bahsedilmiştir. Bu madde, başkasına ait olan aracın ya da eşyaların nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğunu belirtmektedir.
17. Ceza Dairesi 2015/229 E. , 2015/37 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın kendisine ait aracın anahtarını kullanmak suretiyle katılana ait aynı marka ve modeldeki aracın bagaj kapağı kilidini açmak suretiyle hırsızlık eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, eyleminin 765 sayılı TCK"nın 493/2 maddesine uyduğunun gözetilmemesi, sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.