Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/16135 Esas 2017/836 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16135
Karar No: 2017/836
Karar Tarihi: 24.01.2017

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/16135 Esas 2017/836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiştir. Müşteki şikayetinden vazgeçmiş ve katılan sıfatı almaya hak kazanmamıştır. Sanığın temyiz talepleri incelenmiştir. 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK\"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri zorunlu tutulmuştur. Sanığın temyiz itirazları meşru görüldüğü için hüküm BOZULMAKTA, ancak bu işlem yapılırken kanunlara uygun davranılmalıdır. Bu sebeple kararın 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi gereğince sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA karar verilmiştir. İlgili kanun maddeleri: TCK\"nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 317. maddesi, 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi, 5271 sayılı CMK\"nın 253. ve 254. madde fıkraları, 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/16135 E. , 2017/836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereği mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, müşteki ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Müştekinin temyiz talebinin incelenmesinde;
İstanbul Nöbetçi Sulh Ceza Mahkemesi aracılığıyla mahkemesine gönderilen dilekçe ile şikayetinden vazgeçen ve katılan sıfatı almaya hakkı bulunmayan müşteki ..."ın kararı temyize yetkisi bulunmadığı cihetle temyiz isteminin 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken aynı yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanığın temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanığa yüklenen güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Yasaya aykırı olup sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.