Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/209 Esas 2015/32 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/209
Karar No: 2015/32
Karar Tarihi: 30.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/209 Esas 2015/32 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık müştekinin kilitsiz araca girerek teyp ve hoparlörü çalma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, suçun işlendiği tarihten itibaren geçen süre nedeniyle hüküm bozulmuş ve sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. 765 sayılı TCK'nın 491/2 maddesi hırsızlık suçunu tanımlamaktadır. Aynı Yasa'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen genel dava zamanaşımı süresi ise 7 yıl 6 aydır. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nin 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.

17. Ceza Dairesi 2015/209 E. , 2015/32 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müştekinin kapısı kilitsiz aracına girerek teyp ve hoparlörü çalma şeklindeki eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/2 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 18/03/2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK."nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 30/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.