Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/48445 Esas 2011/12058 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/48445
Karar No: 2011/12058
Karar Tarihi: 02.06.2011

Elektrik enerjisi hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/48445 Esas 2011/12058 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, ortak ve şirket müdürü olduğu işyerinde elektik enerjisi hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Suç tarihinde yapılan kontrolde, abonesiz ve kurum kaydı olmayan zati elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalanmıştır. Kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle endeksinin “1635” Kw olduğu tespit edilmiştir. Kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alınarak, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın bulunduğu işyerini hangi tarihten kullanmaya başladığı kolluk aracılığı ile araştırılması gerekmektedir. Ayrıca, tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi istenmelidir. Bu yetersiz inceleme nedeniyle sanığın beraatine karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir.
Kanun maddeleri: Elektrik Piyasası Kanunu (No. 4628) madde 34/6, Ceza Muhakemesi Kanunu (No. 5271) madde 231/1, Türk Ceza Kanunu (No. 5237) madde 151.

2. Ceza Dairesi 2009/48445 E. , 2011/12058 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/19354
MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2007
NUMARASI : 2007/543
SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve dosya kapsamına göre; sanığın ortağı ve şirket müdürü olduğu işyerinde suç tarihinde yapılan kontrolde abonesiz ve kurum kaydı olmayan zati elektrik sayacını taktırıp kullanırken yakalandığı ve kaçak elektrik tespit tutanağı tarihi itibariyle endeksinin “1635” Kw olduğunun tespit edildiği anlaşılmakla; kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesi mümkün olduğu da dikkate alındığında, faydalanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, suça konu sayacın bulunduğu işyerini hangi tarihten kullanmaya başladığı kolluk aracılığı ile araştırılıp tespitinden sonra kurulu güç ve kullanım sürelerine göre suç tarihine kadar tüketilmesi gereken elektrik miktarının kaçak tespit tarihinde sayaç üzerinde belirlenen endeks ile uyumlu olup olmadığı ve suça konu elektrik sayacına müdahale olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde elektrik hırsızlığı suçundan sanığın beraatine kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.