Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15747 Esas 2017/834 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15747
Karar No: 2017/834
Karar Tarihi: 24.01.2017

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/15747 Esas 2017/834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hizmeti nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilmiş ancak sanık tarafından temyiz edilmiştir. Mahkeme, sanığın şirkette çalıştığı sırada şirket adına bankada bulunan bir hesaptan toplamda çok sayıda ödeme talimatıyla para çektiği ve bu sayede güveni kötüye kullandığı iddiası üzerine verilen kararda eksik inceleme ve araştırma yapıldığı gerekçesiyle hükümü bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri.
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2014/15747 E. , 2017/834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK" nın 155/2, 43/1, 62/1, 52/2, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık ... "ın şikayetçi ... Ltd Şirketinde muhasebe elemanı olarak çalıştığı, sanığın şirkette çalıştığı dönemde şirket adına ...bank ... Şubesinde bulunan 90651 numaralı USD hesabından 05.05.2005 tarihinden 15.11.2005 tarihine kadar 41 kez düzenlediği ödeme talimatları ile hesabın bulunduğu ...bank ... Şubesinden toplam ... USD parayı çektiği böylelikle üzerine yüklenen güveni kötüye kullanmak suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanığın katılan ve ortağı olan tanığın imza ve talimatı ile ilgili paraları çektiğini beyan etmesi, katılan şirket defter ve kayıtlarında bu konuda bir inceleme yaptırılmamış olunması, dosya arasında bir uzman raporu bulunmamasına karşın talimatlardaki katılan yazı ve imzalarının bilgisayardan tarandığının mahkeme tarafından kabul edilmesine rağmen bunun gerekçesinin denetime elverişli şekilde açıklanmaması, karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından katılan şirketin defter ve kayıtlarında inceleme yaptırılarak sanık tarafından çekilen paraların yahut bozdurulan çeklerin şirket hesabına geçip geçmediğinin yahut şirket işlerinde kullanılıp kullanılmadığının araştırılması, alanında uzman bilirkişilerce sanık lehine ödeme talimatlarında bulunan katılan ve tanık kaşe ve imzalarının asıl olup olmadığının tespit edilmesi sonunda sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.