
Esas No: 2010/12953
Karar No: 2012/866
Karar Tarihi: 25.01.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/12953 Esas 2012/866 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 15/10/2004 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 04/03/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı ile davalı vekilleri taraflarından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacı-karşı davalının tüm, davalı-karşı davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalı-karşı davacının diğer temyiz itirazına gelince:
Dava, özel hayat ile haberleşme hürriyetinin ihlali, hakaret ve haksız şikayet nedeni, karşı dava ise hakaret nedeni ile manevi tazminat talebine ilişkindir. Mahkemece asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.
Karşı davacının müdürü olarak görev yaptığı şirkette çalışan davacı, şirketin bilgisayarını kullanmak sureti ile dava dışı arkadaşı ile yaptığı “chat”te karşı davacıyı “kıl kuyruk, düzeysiz, salak adam” şeklinde sözlerle itham etmiş, şirketten istifa etmek sureti ile ayrılmış ancak yazışma metinlerini bilgisayardan silmemiştir. Şu durumda mahkemece yazışmaların aleniyet kazanmasına davacının kusuru ile neden olduğu kabul edilip, karşı davacı yararına uygun bir miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir iken karşı davanın tümden reddine karar verilmesi doğru bulunmamış, temyiz edilen kararın bu nedenlerle karşı davacı yararına bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenlerle karşı davacı yararına BOZULMASINA, davacı-karşı davalının tüm, davalı-karşı davacının diğer temyiz itirazlarının 1 nolu bentte gösterilen nedenlerle reddine ve temyiz eden davalı-karşı davacıdan peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.