Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11616 Esas 2021/7082 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11616
Karar No: 2021/7082
Karar Tarihi: 15.06.2021

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11616 Esas 2021/7082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, finansal kiralama sözleşmesi uyarınca bir iş makinesi teslim almıştır. Ancak sanık, kira bedelini ödemediği için sözleşme feshedilmesine rağmen makineyi teslim etmemiştir. Bu nedenle sanık, güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Ancak suç vasfında hata yapılarak, suçun TCK'nın 155/1 yerine 155/2 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle, mahkeme tarafından verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/1 maddesi: Güveni kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 155/2 maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir.
- CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma kapsamında olan suçlarda uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi: TCK'nın 155/2 maddesine göre düzenlemeler getirmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz sürecinde uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi: Temyiz sürecinde uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2020/11616 E. , 2021/7082 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
UYGULAMA : TCK"nın 155/1,62/1,52/2,51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Her ne kadar sanık tarafından, kendisine 08/07/2020 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 13/08/2020 tarihinde temyiz etmiş ise de, sanığın yokluğunda verilen 23/06/2020 tarihli kararda mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek sanığın yanıltıldığı, bu nedenle, sanığın bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek ve sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
... İnş. Tur. Loj. Dağ. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti . yetkilisi olan sanığın şirketi adına, finansal kiralama faaliyeti gösteren katılan şirket ile İzmir 18. Noterliği’nde finansal kiralama sözleşmesi düzenlenerek yapılan sözleşme uyarınca sanığa bir adet ekskavatörün teslim edildiği, sanığın kira bedelini ödememesi nedeniyle katılan şirket tarafından finansal kiralama sözleşmesinin feshedilmesine rağmen sanığın söz konusu iş makinalarını teslim etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; finansal kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın kira konusu iş makinalarını ticari bir işletmenin faaliyeti çerçevesinde kiralamış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında hataya düşülmek suretiyle yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın 155/1 maddesi uyarınca hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.