Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11616
Karar No: 2021/7082
Karar Tarihi: 15.06.2021

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/11616 Esas 2021/7082 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, finansal kiralama sözleşmesi uyarınca bir iş makinesi teslim almıştır. Ancak sanık, kira bedelini ödemediği için sözleşme feshedilmesine rağmen makineyi teslim etmemiştir. Bu nedenle sanık, güveni kötüye kullanma suçunu işlemiştir. Ancak suç vasfında hata yapılarak, suçun TCK'nın 155/1 yerine 155/2 maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmektedir. Bu nedenle, mahkeme tarafından verilen hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 155/1 maddesi: Güveni kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 155/2 maddesi: Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu düzenlemektedir.
- CMK'nın 253. ve 254. maddeleri: Uzlaştırma kapsamında olan suçlarda uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.
- 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi: TCK'nın 155/2 maddesine göre düzenlemeler getirmektedir.
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi: Temyiz sürecinde uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.
- 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesi: Temyiz sürecinde uygulanacak hükümleri düzenlemektedir.
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2020/11616 E.  ,  2021/7082 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Güveni kötüye kullanma
    UYGULAMA : TCK"nın 155/1,62/1,52/2,51. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Her ne kadar sanık tarafından, kendisine 08/07/2020 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 13/08/2020 tarihinde temyiz etmiş ise de, sanığın yokluğunda verilen 23/06/2020 tarihli kararda mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek sanığın yanıltıldığı, bu nedenle, sanığın bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek ve sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    ... İnş. Tur. Loj. Dağ. Taş. San. Ve Tic. Ltd. Şti . yetkilisi olan sanığın şirketi adına, finansal kiralama faaliyeti gösteren katılan şirket ile İzmir 18. Noterliği’nde finansal kiralama sözleşmesi düzenlenerek yapılan sözleşme uyarınca sanığa bir adet ekskavatörün teslim edildiği, sanığın kira bedelini ödememesi nedeniyle katılan şirket tarafından finansal kiralama sözleşmesinin feshedilmesine rağmen sanığın söz konusu iş makinalarını teslim etmeyerek güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; finansal kiralama sözleşmesinin tarafı konumunda bulunan sanığın kira konusu iş makinalarını ticari bir işletmenin faaliyeti çerçevesinde kiralamış olduğunun anlaşılması karşısında; eylemin, hükümden sonra 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalan 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, suç vasfında hataya düşülmek suretiyle yazılı şekilde 5237 sayılı TCK’nın 155/1 maddesi uyarınca hüküm tesisi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 15/06/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi