(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2021/2207 E. , 2021/5499 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında, ... İli ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 201 ada 2, 3, 18, 28, 33; 209 ada 8, 9; 210 ada 5 ve 211 ada 5 parsel sayılı 474.75, 579.02, 19.250.00, 4.454.72, 1.156.89, 4.767.89, 1.845.58, 105,66 ve 4.594,02 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... mirasçıları, 201 ada 4 ve 17 parsel sayılı 1.864,81 ve 7.956,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar ... mirasçıları, 201 ada 16 parsel sayılı 7.028,30 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adına irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak 201 ada 4 ve 17 sayılı parsellere karşı, Davacı ... irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 201 ada 16 ve 18 parsellere karşı, davacılar ... ve ... tapu kaydı ve miras yoluyla gelen hakka dayanarak çekişmeli parsellerin tamamına yönelik olarak ayrı ayrı dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ... ve ..."ün davasının çekişmeli 201 ada 2, 3, 4, 33; 209 ada 8, 9 ve 211 ada 5 parseller yönünden kabulü ile, bu taşınmazların hüküm yerinde gösterilen payları oranında ... ve müşterekleri adına tesciline, bu davacıların çekişmeli 201 ada 16, 17, 18, 28 ve 210 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davalarının reddine, 201 ada 16, 28 ve 210 ada 5 parsel sayılı taşınmazların kadastro komisyon kararı gibi tapuya tesciline, davacı ...‘ın davasının kısmen kabulü ile 201 ada 18 parsel sayılı taşınmazın ... adına tapuya kayıt ve tesciline, davacılar ... ve ..."ın davasının kabulü ile, 201 ada 4 ve 17 parsel sayılı taşınmazların ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
... Kadastro Mahkemesi"nin 09.07.2014 tarih, 2011/158 Esas, 2014/72 Karar sayılı kararında, dava konusu 146 ada 1, 148 ada 1, 160 ada 1, 163 ada 2, 9, 188 ada 1, 200 ada 1, 201 ada 1, 202 ada 10 parsel sayılı taşınmazlar yönünden; davanın reddi ile taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş, Dairemizin 08.11.2018 tarih, 2017/5666 Esas, 2018/6508 Karar sayılı ilamı ile bu taşınmazlara ilişkin hüküm onanarak kesinleşmiştir. Ne var ki, mahkemece, Dairemizin onama kararına rağmen bahsi geçen taşınmazların tutanakları yönünden kesinleştirme işlemi yapılmaksızın dava dosyasının kül halinde temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
Hal böyle olunca, bahsi geçen taşınmazlar yönünden kesinleştirme işlemi yapılması ve bundan sonra dosyanın yeniden temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için, istem gibi Mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, 29.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
