TAN ZARAR GÖREN Orman Genel Müdürlüğüne izafeten Orman İşletme Müdürlüğü - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9416 Esas 2020/12506 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9416
Karar No: 2020/12506
Karar Tarihi: 05.10.2020

TAN ZARAR GÖREN Orman Genel Müdürlüğüne izafeten Orman İşletme Müdürlüğü - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2019/9416 Esas 2020/12506 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Orman Genel Müdürlüğüne izafeten suçtan zarar gören Orman İşletme Müdürlüğü tarafından yapılan rüşvet suçlamasıyla ilgili olarak sanıkların icbar suretiyle irtikap suçunu işlediği kabul edilerek mahkum edildiğini belirtmektedir. Ancak, mahkeme kararının temyizinde, Orman Genel Müdürlüğüne izafeten suçtan zarar gören Orman İşletme Müdürlüğünün davaya katılma hakkı verilmediği ve haklarından yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edildiği gerekçesiyle hükümler bozulmuştur.
Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 233 ve 234. maddeleri gereği kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gereken suçtan zarar görenin, bu haktan yararlanamaması durumunda uygulanacak maddeler üzerinde durulduğu belirtilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2019/9416 E. , 2020/12506 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇTAN ZARAR GÖREN : Orman Genel Müdürlüğüne izafeten... Orman İşletme Müdürlüğü
SUÇ : Rüşvet alma
HÜKÜM : Eylemin icbar suretiyle irtikap suçunu oluşturduğu kabulüyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında rüşvet alma suçundan kamu davası açıldığı, kovuşturma aşamasında kamu davasından haberdar edilmeyen ve bu suçun zarar göreni olan Orman Genel Müdürlüğüne izafeten... Orman İşletme Müdürlüğünün hükümleri temyiz hakkı bulunduğu, adı geçen kurumun bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve Ceza Muhakemesi Kanununun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafi ile suçtan zarar gören vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 05/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.