Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/447 Esas 2020/12355 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/447
Karar No: 2020/12355
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/447 Esas 2020/12355 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların, ekmek ve merada bulunan otları biçerek taşınmazları hakkı olmayan şekilde kullandıklarına dair suçlamalarla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmışlardır. Mahkeme sanıkların suçlu olduğuna karar vermiş ve mahkumiyet hükümü vermiştir. Sanıkların temyiz itirazları incelenmiş ve mahkeme kararı onanmıştır. Ancak bir diğer sanığın ölümü nedeniyle hakkındaki dava düşürülmelidir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesine atıfta bulunulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2020/447 E. , 2020/12355 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ... ve ..."ün temyiz taleplerinin yapılan incelemesinde;
Sanıkların taşınmazları ekmek ve ortak kullanıma açık meradaki otları biçmek suretiyle kullandıkları anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahallinde gerekçeli karar başlığında suçtan zarar gören ...köyü tüzel kişiliğinin gösterilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
2- Sanık ..."nun temyiz talebinin yapılan incelemesinde;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre sanığın hükümden sonra 05.01.2016, tarihinde öldüğünün belirlenmesi karşısında; bu husus araştırılarak hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK"nın 64. ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince ölüm nedeniyle düşürülmesi hususunun mahallince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.