3. Ceza Dairesi 2015/6935 E. , 2015/17369 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2012/23654
MAHKEMESİ : İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/10/2011
NUMARASI : 2011/62 (E) ve 2011/685 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık Uğur hakkında hakaret, sanıklar Uğur, Taylan, Onur, Çetin, Fırat hakkında yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına göre, hükümlerin 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık, katılan vekili ve katılan sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanık Uğur hakkında tehdit, sanık Nail hakkında yaralama suçlarında verilen beraat, sanıklar Uğur, Taylan, Onur ve Çetin hakkında hakaret suçundan kurulan ceza vermekten vazgeçilmesine dair hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
3) Sanıklar Uğur, Taylan, Onur ve Çetin hakkında, nitelikli yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizen incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanıklar Uğur, Taylan, Onur ve Çetin"in mağdur Fırat"ın kendilerini darp etmesi sonucu Fırat"ın elinin kırıldığını
savunmaları karşısında; dosya Adli Tıp Kurumuna gönderilerek mağdur Fırat"ın elindeki kırığın hasım tarafa yumruk vurması sonucu oluşan boksör kırığı olarak tabir edilen kırıklardan olup olmadığı, kendi gerçekleştirdiği yaralama suçu sırasında oluşup oluşmadığı yönünde rapor aldırılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve tesbiti gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
