Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/207 Esas 2015/27 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/207
Karar No: 2015/27
Karar Tarihi: 30.03.2015

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/207 Esas 2015/27 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç eşyası satın alan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, Yargılama giderinin hesaplanması konusunda bir hata yapıldığı için hüküm bozuldu. Sanıklardan alınan 28.00TL yargılama gideri, her bir sanık için terkin edilecek miktar olan 20TL altında kaldığı için hazineye yükletilmelidir. 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hükmün düzeltilmesi ve sanıklar için ayrı ayrı hesaplanan 14.00 TL'nin hazineye yükletilmesi gerekmektedir. Kararda geçen kanun maddeleri: CMK'nın 324/4 maddesi, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi.
17. Ceza Dairesi         2015/207 E.  ,  2015/27 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Yargılama gideri olarak hesaplanan 28.00TL"nin sanıklardan eşit tahsiline şeklinde belirtilen hüküm fıkrasının 4. maddesinin CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik gözetilerek, her bir sanık için hükmedilen miktarın terkin edilecek miktar olan 20 TL"nin altında kaldığının anlaşılması karşısında, hazineye yükletilmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."nin temyiz sebebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden 28,00 TL yargılama giderlerinin sanıklardan eşit olarak tahsiline ilişkin kısmın çıkartılarak yerine "" sanıklar için ayrı ayrı yargılama gideri olarak hesaplanan 14.00 TL"nin, CMK"nın 324/4 maddesine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine"" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.