Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18953
Karar No: 2017/829
Karar Tarihi: 24.01.2017

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/18953 Esas 2017/829 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, işyeri sahibi olarak, katılan şirketin yangında zarar gören TIR dorsesini tamir etmek için bıraktığı özel bakım servisinde çalışan olarak sanığın, dorsenin tamirini yaparak irsaliyeli fatura düzenlediği ve tamir ücretini aldığı, ancak katılanın defaatle dorseyi almamasına rağmen uyarılarını dikkate almadığı iddiasına dayanarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından tanıkların kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile beyanlarının alınması, sigorta bilgilerinin araştırılması gerektiğinden, eksik araştırma ve inceleme nedeniyle sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca karar BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- TCK 155/2 (hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu)
- TCK 52 (suç işlenmişse mahkumiyet kararı verilir)
- TCK 53 (cezanın tayini)
- 5320 sayılı Yasa (usulde infaz ve güvenlik tedbirleri hakkında kanun)
- 1412 sayılı CMUK (Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu)
15. Ceza Dairesi         2014/18953 E.  ,  2017/829 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK 155/2, 52, 53 md gereği mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın ... Özel Bakım Servisi isimli bir işyerinin bulunduğu, katılan şirketin yangında zarar gören ... plakalıTIR dorsesinin tamir edilmek üzere 14/11/2008 tarihinde sanığa ait özel bakım servisine bıraktıkları, sonrasında sanıktan dorseyi talep etmelerine rağmen sanığın bahanelerle iadeden kaçındığı ve kendine mal edindiği iddia olunan olayda; sanığın söz konusu dorsenin tamirini yaparak 06/12/2008 tarihli irsaliyeli faturayı düzenlediğini, tamir ücreti olan 4520 TL yi katılandan aldığını, dorseyi işyerinin önüne çekerek katılanı haberdar ettiğini, ... ve ... isimli çalışanların da buna şahit olduğunu, katılanın defaatlerce dorseyi alması konusunda uyarıldığını, ayrıca bu dorsenin 25/05/2010 tarihinde katılan tarafından sigorta ettirildiğini beyan ederek fatura ve sigorta poliçesinin fotokopisini sunması karşısında, ibraz edilen poliçe ile irsaliyeli faturalar ve olay ile şikayet arasındaki süre dikkate alınarak; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından, adı geçen tanıkların kimlik ve adres bilgilerinin tespiti ile konu ile ilgili beyanlarının alınması, ... plakalı dorsenin sigorta bilgilerinin poliçenin yapıldığı yer olarak görünen ... Sigorta firmasından araştırılması akabinde sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi