MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporunda bina yaşının hangi kriterler esas alınarak belirlendiğinin açıklanmadığı anlaşıldığından, bu hususta araştırma yapılarak gerektiğinde tutanak düzenleyenler ve çevre komşuların da dinlenmesi, yapıma ilişkin malzemeden örnek alınması ve belediyeden hava fotoğraflarının temin edilerek uzmanlarca incelenmesinin sağlanması ve gerekirse yeniden keşif yapılarak teknik ve bilimsel verilere dayalı olarak yapım tarihi konusunda bilirkişiden rapor alınması suretiyle tüm kanıtların birlikte değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve katılan ... Belediye Başkanlığı vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.