4. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/427 Karar No: 2012/859 Karar Tarihi: 25.01.2012
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2012/427 Esas 2012/859 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı tarafından davalılara maddi tazminat talebiyle dava açılmıştır. Yapılan yargılama sonucunda mahkeme davayı kabul etmiştir. Temyiz sürecinde, bir kısım davalıların avukatı duruşmalı olarak Yargıtay'a başvurmuştur. Ancak, duruşmada sadece davalılardan biri ve davacının avukatı hazır bulunmuştur. Temyiz dilekçesi kabul edilmiş, ancak diğer temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlerde bir isabetsizlik görülmediği için hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: Türk Borçlar Kanunu, Medeni Kanun.
4. Hukuk Dairesi 2012/427 E. , 2012/859 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... vdl. aleyhine 16/05/2006 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 12/04/2010 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle, daha önceden belirlenen 22/11/2011 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalılardan ... vekili Avukat ... ile karşı taraftan davacı vekili Avukat ... geldiler, diğer davalılar adlarına kimse gelmedi. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.