Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/120 Esas 2011/154 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/120
Karar No: 2011/154
Karar Tarihi: 19.07.2011

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2011/120 Esas 2011/154 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kooperatifin ihraç kararının iptali davası sonucunda Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak davacının temyiz istemi, HUMK'nun 432/4. maddesi gereğince süresinde yapılmamıştır. Bu nedenle, temyiz istemi reddedilmiş ve peşin alınan harcın istenmesi halinde iadesi kararlaştırılmıştır. Kooperatifler Kanunu'nun 99. maddesi gereğince bu tür davalar basit muhakeme usulüne tabidir. HUMK'nun 176/11. maddesi ise basit yargılama usulüne bağlı olan davalar ve işlerde adli ara verme yapılabileceğini belirtmektedir.

23. Hukuk Dairesi 2011/120 E. , 2011/154 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... ile davalı ....... Kooperatif vek.Av. ..."nın tarafı bulunduğu üyeliğin ihraç kararının iptali davası hakkında Edremit 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden ( Ticaret mahkemesi sıfatıyla) verilen 03.6.2009 gün ve 2006/575 - 2009/281 sayılı hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
- K A R A R -

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, Kooperatifler Kanunu’nun uygulanmasından kaynaklanmakta olup, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 99.maddesi uyarınca bu tür davalarda basit muhakeme usulü uygulanmaktadır. HUMK"nun 176/11.madde ve bendinde ise basit yargılama usulüne bağlı tutulan dava ve işlere adli ara vermede de bakılacağı öngörülmüştür.
Mahkemenin 03.06.2009 tarihli kararı davacıya 07.08.2009 günü tebliğ edilmiş ve hüküm HUMK"nun 432. maddesinde yazılı süre geçirildikten sonra 04.09.2009 günü davacı asil tarafından temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/4. maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas ve 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince Yargıtay da bu konuda karar verebileceğinden, davacının temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacının temyiz isteminin HUMK"nun 432/4. maddesi gereğince REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 19.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.