Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2336 Esas 2016/7999 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2336
Karar No: 2016/7999
Karar Tarihi: 15.06.2016

Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2336 Esas 2016/7999 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olduğu gerekçesiyle sulh ceza mahkemesinde yargılanmıştır. Mahkeme, sanık hakkında hükümlülük kararı vermiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, mahkemenin hüküm kurma gerekçesinin hukuka uygun olduğu ve cezanın yeterli olduğu kabul edilerek, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm oybirliğiyle onanmıştır. Ancak, dosyanın diğer sanığına kusur atfedilemeyeceği gözetilmeden mahkumiyet hükmü kurulması nedeniyle kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

8. Ceza Dairesi 2016/2336 E. , 2016/7999 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre katılan vekilinin, tayin edilen cezanın az olduğuna, takdiri indirim hükmüne ve sanık müdafiinin, suçun sübut bulmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; dosyanın diğer sanığı ..."ın eşi olan sanığın evde olmadığı esnada ısınma için sobayı yaktıktan sonra sanığın eve girmeden kapı önünde ..."yi alarak misafirliğe gittikten sonra yangının başlaması ve sanığın atılı suçu inkar etmesi karşısında; bu sanığa kusur atfedilemeyeceği gözetilmeden, beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.