Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3566 Esas 2020/339 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/3566
Karar No: 2020/339
Karar Tarihi: 22.01.2020

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2019/3566 Esas 2020/339 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, tapu iptali ve tescil isteğiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi davanın reddine karar vermiştir. Ancak davacı tarafın istinaf başvurusu kabul edilerek davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz süresi içerisinde davalı tarafça temyiz edilmiştir. Ancak dava değeri 58.800.00 TL'den az olduğu için bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür. Temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle davalının temyiz dilekçesinin değerden reddedilmesine karar verilmiş ve peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesi hükmedilmiştir. Kanun maddeleri olarak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362/1-a maddesi ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı belirtilmiştir.6126 numaralı kanun maddesi nedeniyle özetin sonuna bu detaylar eklenememiştir.

1. Hukuk Dairesi 2019/3566 E. , 2020/339 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ-TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesince verilen 27.05.2019 gün ve 1131-1134 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
İlk derece Mahkemesince dava reddedilmiş, davacı tarafın istinaf başvurusu ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Hukuk Dairesi tarafından kabul edilerek 32.765.240-TL. dava değeri üzerinden 27.05.2019 tarihinde davanın kabulüne karar verilmiş; karar süresi içerisinde davalı tarafça temyiz edilmiştir.
Bilindiği üzere, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun (HMK) 362/1-a maddesi uyarınca 2019 yılı itibariyle dava değeri 58.800.00-TL.den az olan davalara ait bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı temyiz yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.
Öte yandan, temyiz kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayan kararlar hakkında 01.06.1990 gün ve 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca da bir karar verilebileceği açıktır.
Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz kesinlik sınırı içinde kaldığı anlaşılan eldeki dava yönünden davalının temyiz dilekçesinin değerden REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 22/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.