Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/598 Esas 2020/3408 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/598
Karar No: 2020/3408
Karar Tarihi: 08.10.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2019/598 Esas 2020/3408 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yağma suçu işleyen sanıkların temyiz başvurusunu görüşerek, yerel mahkemenin verdiği mahkumiyet hükmünü onadı. Ancak, infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gereken 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki değişikliğe dikkat çekildi. Sanık ... hakkında Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.04.2010 tarihli ilamı nedeniyle tekerrür uygulandığı belirtildi. Kararda geçen kanun maddeleri şöyle: 5237 sayılı TCK'nin 53. ve 168. maddeleri ile 5275 sayılı Kanun'un 108/3. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2019/598 E. , 2020/3408 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Kolluk güçleri tarafından yakalanan sanıklardan ...’in, üst aramasında ele geçirilmesi muhakkak olan suça konu cep telefonunu cebinden çıkartarak teslim ettiği dikkate alındığında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nin 168. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık koşullarından bahsedilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Sanık ... hakkında, tekerrüre esas alınan Gebze 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.04.2010 gün ve 2009/997 – 2010/271 sayılı, kamu görevlisine karşı görevinde dolayı hakaret suçuna ilişkin ilamın, 27.09.2010 tarihinde kesinleştiği ve tekerrür uygulandığı anlaşılmakla; 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesinin uygulanması bakımından sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerekirken bu hususun dikkate alınmaması,
Aleyhe temyiz olmadığından anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle; eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.