Hakkı olmayan yere tecavüz - tehdit - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24992 Esas 2020/12354 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/24992
Karar No: 2020/12354
Karar Tarihi: 03.06.2020

Hakkı olmayan yere tecavüz - tehdit - genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/24992 Esas 2020/12354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanıklar hakkında hakkı olmayan yere tecavüz, tehdit, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, kasten yaralama suçlarından mahkumiyet ve beraat kararları verilmiştir. Tehdit suçu yönünden verilen hüküm, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar nedeniyle dosyanın mahalline iadesine karar verilmiştir. Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçu yönünden verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun görüldüğü için onanmıştır. Hakkı olmayan yere tecavüz suçu yönünden verilen beraat kararları da usul ve yasaya uygun görüldüğü için onanmıştır. Ancak, sanık hakkında kasten yaralama suçu yönünden verilen beraat kararı, katılan sanığın tanık beyanlarıyla yaralanmasının doğrulandığı göz önünde bulundurularak bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK.nın 321. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2017/24992 E. , 2020/12354 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakkı olmayan yere tecavüz, tehdit, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Tehdit suçu yönünden verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından ve itiraz merciince de bir karar verildiğinden; dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçu yönünden verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısının, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
3- Hakkı olmayan yere tecavüz suçu yönünden verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan Cumhuriyet Savcısı ve katılan sanık ... müdafinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
4- Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu yönünden verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Katılan sanık ..."ün, sanıklar ... ve ..."ün kendisine birlikte vurduklarını bildirdiği, katılanın eşi tanık ..."ün beyanlarıyla katılan sanık ..."ü doğruladığı, olay nedeniyle katılan sanık ... ..."te meydana gelen yaralarında beyanları doğrular nitelikte olduğu gözetilerek yaralama eyleminin her iki sanık tarafından gerçekleştirildiği anlaşılmakla sanık ... hakkında atılı suçtan mahkumiyet hükmü kurulması yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi;
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve katılan sanık ... vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.