10. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/24116 Karar No: 2016/117 Karar Tarihi: 18.01.2016
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2015/24116 Esas 2016/117 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2015/24116 E. , 2016/117 K. "İçtihat Metni"
Mahkemesi :İzmir 12. İş Mahkemesi Tarihi :14.10.2015 No :2015/251-2015/439
Dava, Alman rant sigortasına giriş tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olduğunun ve yurtdışı borçlanmasının 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında kabul edilmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma üzerine, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı K.. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; uyuşmazlık tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 17.04.2008 tarihli 5754 sayılı Kanunun 79. maddesiyle değişik 3201 sayılı Kanunun 3. maddesi “Bu Kanunun 1. maddesinde belirtilenler ile yurtdışında çalışmakta iken veya yurda kesin dönüş yaptıktan sonra ölenlerin Türk Vatandaşı olan hak sahipleri sigortalının Türkiye’de hiçbir sosyal güvenlik kuruluşuna tabi çalışması yoksa Sosyal Güvenlik Kurumuna, Türkiye’de çalışması varsa en son tabi olduğu sosyal güvenlik kuruluşuna müracaat etmek suretiyle bu Kanunla getirilen haklardan yararlanırlar.” hükmünü içerirken; Yine aynı Kanunla 3201 sayılı Kanunun 5’inci maddesine 4’üncü fıkra hükmü olarak eklenen ek fıkra ile de; “Yurtdışı hizmet borçlanmasına ait süreler 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununa göre hangi sigortalılık haline göre geçmiş sayılacağının belirlenmesinde; Türkiye’de sigortalılıkları varsa borçlanma talep tarihindeki en son sigortalılık haline göre, sigortalılıkları yoksa aynı Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında geçmiş sigortalılık süresi olarak kabul edilir.” hükmü getirilmiş olması ve davacının 05.09.2013 tarihli yurtdışı borçlanma talebinden önce, Türkiye’de 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamındaki çalışması dikkate alınarak, yurtdışı borçlanmasının da 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında öngörülen sigortalılık kapsamında olmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 18.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.