Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/13016 Esas 2012/855 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/13016
Karar No: 2012/855
Karar Tarihi: 25.01.2012

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2010/13016 Esas 2012/855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafından tapu ve nüfus kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin farklı olduğu belirtilerek, tapuya kayıtlı taşınmazın davacıya ait olduğunun tespiti istenmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ve taşınmazın mülkiyet durumunu etkileyebilecek biçimde karar verilmesi doğru olmadığı belirtilerek, istemin tapu ve nüfus kayıtlarında yer alan bilgilerin aynı kişiye ait olduğunun tespiti yönünde olduğu ve kararın bu şekilde düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi de belirtilmiştir. Kanunun bu maddesi, kararın açıklanmasından sonra düzeltme yapılabileceğini ancak yanıltıcı bir ifadeden kaynaklanan düzeltmelerin dışında, yeniden yargılama yapılmadan sadece düzeltme yapılacağını belirtmektedir.
Kanun Maddesi: Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası'nın 438/son maddesi.

4. Hukuk Dairesi 2010/13016 E. , 2012/855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 13/05/2010 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 20/07/2010 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Diğer temyiz itirazlarına gelince;
Dava, tespit istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinde tapu ve nüfus kayıtlarındaki kimlik bilgilerinin farklı olduğu belirtilmek sureti ile, tapuya kayıtlı taşınmazın davacıya ait olduğunun tespiti istenmiş; mahkemece de davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacının istemi tapu ve nüfus kayıtlarında yer alan bilgilerin aynı kişiye ait olduğunun tespiti yönündedir. Mahkemece de bu şekilde karar verilmesi gerekir. Taşınmazın mülkiyet durumunu da etkiler biçimde karar verilmesi doğru değildir. Ancak, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasası"nın 438/son maddesi gereğince kararın düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (2) numaralı bentte açıklanan nedenle hükmün 1 numaralı bendinin silinerek yerine "Davanın KABULÜ ile; ... ili, ... ilçesi, ... köyü ... parsel sayılı taşınmazın tapu kayıtlarında maliki olarak görünen 1341 doğumlu, ... oğlu ... ile ... ili ... ilçesi, ... köyü, cilt no:..., hane no:..., BSN:..."da nüfusa kayıtlı ... ve ..."den olma 01/01/1927 doğumlu davacı ..." nun aynı kişi olduğunun TESPİTİNE" cümlesinin yazılmasına; diğer temyiz itirazlarının ilk bentte gösterilen nedenlerle reddine ve kararın düzeltilmiş biçiminin ONANMASINA 25/01/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.