Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/12817 Esas 2011/11941 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/12817
Karar No: 2011/11941
Karar Tarihi: 01.06.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2011/12817 Esas 2011/11941 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/04/2009 tarihinde gerçekleşen bir hırsızlık olayına ilişkin olarak kamu davasını inceledi. Şikayetçi kurum vekilinin, kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesine rağmen sanık hakkındaki hükümlerin temyize yetkisi olduğu belirlendi. Şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları yerinde görülerek, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verildi. Kararda belirtilen kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nun 260. ve 238/3. maddeleridir. CMK'nun 260. maddesi, katılma istemi hakkında verilen karara karşı direnme ve temyiz yetkisini düzenlerken, 238/3. maddesi, katılma isteminin olumlu veya olumsuz karar verilmeden, bu hususun belgelenmesi suretiyle Cumhuriyet savcılığına bildirilmesini öngörür.

2. Ceza Dairesi 2011/12817 E. , 2011/11941 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/207868
MAHKEMESİ : İskenderun 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/04/2009
NUMARASI : 2009/652
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılma isteği hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi kurum vekilinin, 5271 sayılı CMK.nun 260.maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize yetkisi bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurum vekilinin, 16.01.2007 tarihli dilekçe ile kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238/3.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.