Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2131 Esas 2016/7993 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2131
Karar No: 2016/7993
Karar Tarihi: 15.06.2016

Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2131 Esas 2016/7993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma suçuyla yargılandığı ancak denetim süresi içerisinde yükümlülüklerini yerine getirmediği için ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği belirtilmektedir. Ancak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereği denetim süresi içerisinde yeniden suç işlenmesi durumunda mahkemenin hükmü açıklayacağı ve açıklanacak hükmün aynen uygulanacağı belirtilerek, Mahkemenin hükmü açıklama yükümlülüğüne aykırı davrandığı vurgulanmıştır. Bu nedenle, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları sonrasında hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2016/2131 E. , 2016/7993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği taksirle tehlikeye sokacak şekilde yangına neden olma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranılması halinde mahkemenin hükmü açıklayacağı belirti- lerek, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getirmeyen sanığın cezasında değişiklik yapabileceği hüküm altına alınmış olup, denetim süresi içerisinde yeniden suç işlenmesi halinde hükmün aynen açıklanması gerektiği cihetle; mahkemece açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması gerekirken, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.