20. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3202 Karar No: 2015/2764 Karar Tarihi: 08.04.2015
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2015/3202 Esas 2015/2764 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2015/3202 E. , 2015/2764 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İ
Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ve... 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kendisine vasi atanması istenen hükümlünün müddetname içeriğine göre yerleşim yerinin ... Filiz Sokak No:15 ..olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, kendisine vasi atanması istenen hükümlünün,..z Kurumu Müdürlüğünün 11.03.2014 tarihli cevabi yazısında hükümlü ..."ın cezaevine girmeden önceki adresini “Kr..olarak bildirdiğine göre hükümlünün yerleşim yerinin burası olduğunu belirterek yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, "Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir." Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca da, “Yerleşim yeri, bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” Her ne kadar, müddetname kayıtlarına göre kısıtlı adayının cezaevine girmeden önce “.. .. adresinde oturduğu belirtilmekte ise de, hükümlünün beyanına göre kısıtlı adayının cezaevine girmeden önce “.. adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 08/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.