16. Hukuk Dairesi 2015/1992 E. , 2015/1556 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Türkler Beldesinde yapılan 2/B uygulama çalışmaları sırasında çekişmeli taşınmaz XI parsel nnumarası ile orman sınırları dışına çıkarılmış, bilahare 1177 parsel numarası ile 2924 sayılı Yasa uyarınca kullanıcıları ...., ...., ...., ...., ...., .... ve ........ ile ....... olduğu beyanlar hanesinde belirtilmek sureti ile Maliye Hazinesi adına ihdasen tapu kaydı tesis edilmiş, yörede yapılan güncelleme çalışmaları sırasında ifraz işlemine tabi tutularak 266 ada 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19 parsel sayılı, sırasıyla 553, 553, 553, 553, 553, 753, 852.38, 553, 553, 553 ve 553 metrekare yüzölçümüyle ve tapu kayıtlarının beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, 266 ada 9 parselin ..., 10 parselin Ummani Türkkaş, 11 parselin ..., 12 parselin ..., 13 parselin ..., 14 parselin ..., 15 parselin ..., 16 parselin ....., 17 parselin .........., 18 parselin ..., 19 parselin ise ............"in zilyetliğinde bulunduğu şerhi verilmiş ve günceleme listesi 28.05.2010-28.06.2010 tarihleri arasında askı ilanına çıkarılmıştır. Davacılar ... ve ... askı ilan süresi içerisinde çekişmeli taşınmazları eşit olarak kullandıklarını ileri sürerek dava açmışlardır. Kadastro Mahkemesi ve Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı Yargıtay 17. Hukuk Dairesi"nin 05.07.2013 tarih, 2013/7811 Esas, 2013/10903 Karar sayılı ilamı ile ..... Kadastro Mahkemesi"nin görevsizlik kararı kaldırılmak suretiyle giderilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, 02.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.
