İmar kirliliğine neden olma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/15083 Esas 2016/1633 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bilirkişi raporunda suça konu yerin orman arazisi içerisinde bulunduğunun belirtilmesi karşısında, orman bilirkişisinin katılımı ile yapılacak keşif sonucu sanığın ev yaptığı yerin orman alanı olup olmadığının kuşkuya yer vermeyecek biçimde saptanması, orman arazisi içinde kalması halinde 6831 sayılı yasa yönünden suç ihbarında bulunulup dava açılması halinde birleştirilip, TCK"nın 44. madde yönünden değerlendirme yapılarak, sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik incelemeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02/02/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.